Hoppa till innehåll
← Lektioner

åk 7-9

Stormaktstiden i konsten

Sveriges guldålder genom måleri och porträtt

Under 1600-talet var Sverige en europeisk stormakt. Kungarna lät måla sig i full prakt, slagfält förevigades och palatsen fylldes med konst. Upptäck hur konsten användes som propaganda och maktmedel.

Koppling till Lgr22

Historia: Nordens och Östersjöområdets historia. Makt, samhälle och kultur.

10 verk

📖 Innan ni börjar

Kungar och drottningar beställde porträtt för att visa sin makt. Tänk på det när ni tittar — vad vill konstnären att vi ska tänka om personen i bilden?

Gustav II Adolf, 1594-1632, konung av Sverige — Okänd

1 / 10

Gustav II Adolf, 1594-1632, konung av Sverige

Okänd

Gustav II Adolf var "Lejonet från Norden" — kungen som gjorde Sverige till en stormakt. Det här porträttet visar honom som den allvarlige krigarkungen.

💬 Diskutera

Hur vill konstnären att vi ska uppfatta kungen? Vilka detaljer visar det?

Karl XI konung av Sverige med familj — David Klöcker Ehrenstrahl

2 / 10

Karl XI konung av Sverige med familj

David Klöcker Ehrenstrahl

Ehrenstrahl målade kungafamiljen Karl XI med familj i fullt majestät. Han var hovmålare och hans uppdrag var att få kungafamiljen att se gudomlig ut.

💬 Diskutera

Är det här ett realistiskt porträtt tror ni, eller smickrade konstnären?

Karl XII, 1682-1718,  konung av Sverige pfalzgreve av Zweibrücken — David Klöcker Ehrenstrahl

3 / 10

Karl XII, 1682-1718, konung av Sverige pfalzgreve av Zweibrücken

David Klöcker Ehrenstrahl

Sign. 1688

Karl XII som litet barn — redan i barndomen porträtterad som framtida regent. Ehrenstrahl målade honom 1688, sex år gammal.

💬 Diskutera

Varför tror ni att man målade kungabarn redan så tidigt?

Ryktet och Historien förkunnar Karl XI:s bedrifter — David Klöcker Ehrenstrahl

4 / 10

Ryktet och Historien förkunnar Karl XI:s bedrifter

David Klöcker Ehrenstrahl

"Ryktet och Historien förkunnar Karl XI:s bedrifter" — ett allegoriskt måleri där mytologiska figurer hyllar kungen. Propaganda i ren form.

💬 Diskutera

Vad är propaganda? Finns det liknande saker idag?

Allegori över Konung Karl X Gustafs förmälning — David Klöcker Ehrenstrahl

5 / 10

Allegori över Konung Karl X Gustafs förmälning

David Klöcker Ehrenstrahl

Sign. 1668

Ehrenstrahl förevigade Karl X Gustavs förmälning som en kosmisk händelse. Allegorin lyfter bröllopet till gudarnas nivå.

💬 Diskutera

Varför använde man mytologiska figurer istället för att måla verkligheten?

Allegori Fidelitas — David Klöcker Ehrenstrahl

6 / 10

Allegori Fidelitas

David Klöcker Ehrenstrahl

Sign. 1678

Allegorin "Fidelitas" (trohet) av Ehrenstrahl visar hur abstrakta begrepp förvandlades till konst. Troheten mot kronan var central.

💬 Diskutera

Hur skulle ni visa "trohet" i en bild?

Bohus belägring — Johann Philip Lemke

7 / 10

Bohus belägring

Johann Philip Lemke

Lemkes slagfältsmåleri visar Bohus belägring — ett ögonblick ur kriget fryst i färg. Dessa målningar fungerade som nyhetsrapportering.

💬 Diskutera

Hur fick folk veta vad som hände i krig på 1600-talet? Jämför med idag.

Bataljscen — Johann Philip Lemke

8 / 10

Bataljscen

Johann Philip Lemke

En bataljscen av Lemke. Rök, hästar, soldater — den dramatiska verkligheten av 1600-talets krig.

💬 Diskutera

Är krigskonst glorifierande eller avskräckande? Vad tycker ni?

Karl XII, 1682-1718,  konung av Sverige pfgalzgreve av Zweibrücken — Johan Heinrich Wedekind

9 / 10

Karl XII, 1682-1718, konung av Sverige pfgalzgreve av Zweibrücken

Johan Heinrich Wedekind

Sign. 1719

Karl XII porträtterad av Wedekind 1719 — året efter kungens död vid Fredriksten. Ett postumt porträtt av hjältekonungen.

💬 Diskutera

Varför fortsatte man måla porträtt av Karl XII efter hans död?

Gustav Vasas intåg i Stockholm 1523 — Carl Larsson

10 / 10

Gustav Vasas intåg i Stockholm 1523

Carl Larsson

Sign. 1908-01-28

Carl Larssons monumentala "Gustav Vasas intåg i Stockholm 1523" — målat 1908 men föreställer 1500-talet. Larsson tolkade historien genom sin egen tids ögon.

💬 Diskutera

Det här målades nästan 400 år efter händelsen. Hur påverkar det bildens trovärdighet?